Reflexiones

Cuando lo extraordinario se hace normal

2007-09-27T01:17:00.000-07:00

Estas vacaciones he podido visitar Roma en dos semanas no consecutivas, de manera que más o menos me he hecho a la ciudad, pues no eran la primera ni la segunda vez que la visitaba. Esto ha llevado a que cada vez que salía a la calle y paseaba por las calles, tan características como singulares, de la ciudad, poco a poco empezase a verlas como normales, a dejarme llevar por la rutina de la belleza y a perderle el gusto a una ciudad tan maravillosa. Es la sensación de que por mucho arte que se tenga alrededor, nada produce la sensación primera de descubrir la Belleza, la horrible impresión de necesitar salir de los museos vaticanos, o de la capilla sixtina, de cambiar una ciudad maravillosa por un pueblo sin avance... Esta sensación que ya me ocurrió en Granada cuando viví allí: Roma se me ha hecho asquerosamente rutinaria y familiar, mientras que en un primer momento sabía ver en ella la ciudad más bonita del mundo.

Así, meditando sobre una triste sensación amarga que deja detrás de sí un caramelo que se toma a disgusto, empecé a pensar sobre la vida en sí, no sobre las cosas. ¿Nos habremos hecho tanto a la familia que no la consideramos extraordinaria? ¿Se amará poco a los padres, o no se les echará de menos, porque nos hemos acostumbrado a la belleza de un amor que es mucho más grande que cualquier amor de cantina que se pueda experimentar débilmente durante el resto de una vida?... Sin embargo ¿por qué no ocurre lo mismo con los buenos amigos? ¿por qué extrañamos tanto las buenas personas y cuando nos encontramos con alguien amable lo valoramos tantísimo? ¿Por qué se nos llena la boca hablando de un genial amigo de infancia, diciendo que como él no existen? Tal vez el mundo no sea como debe ser, tal vez tengamos la mejor familia del mundo y lo descubrimos en el cementerio poniéndole flores, tal vez no somos tan buenos amigos y lo descubrimos cuando encontramos a alguien maravilloso. Tal vez sea hora de cambiar.

Estiércol

2007-08-24T14:20:00.000-07:00

A la luz de un julio movidito con problemas varios en un trabajo eventual, me he detenido a meditar sobre los diversos sistemas de manipulación de individuos conocidos como los mass media. Es realmente increíble que libros de pésima escritura, con sandeces y espasmos de incultos americanos capaces de abochornar a cualquier analfabeto en Europa, puedan llegar a ser el referente de personas que han decidido ser ateas por la gracia y obediencia de cierto poder descabezado recientemente por un cáncer. Es realmente lamentable que se utilicen semejantes majaderías para atacar una fe por la que se ha dado la vida en todas las etapas de la historia, en todos los rincones habitados de este mundo y siendo mártires tanto ricos como pobres.
Siendo serios, sólo quería expresar en estas líneas el malestar que siento por intentar demostrar a tantas personas, engañadas por un grupo mediático, que están despreciando perlas por obedecer a pastores que les llevan al mismísimo estiércol que les formó a ellos. No soy quien para despreciar una ideología, una fe o un sector político, pero sé que tengo la suficiente sensatez para decir que cuantos están corrompiendo las mentes juveniles, o seniles, de este mundo bien merecerían una buena condena por el daño moral que están realizando a una sociedad que busca, sin saber dónde, y a tientas, un Dios que les dé lo que les han prometido, y nunca otorgado, la televisión que vende que el pecado es el paraíso.

Alhambra maravilla mundial

2007-08-03T09:32:00.000-07:00

Alégrate por la negativa de convertir a la Alhambra en maravilla mundial:
Hazlo porque así los moros no la pedirán con insistencia, porque así los taxis de Granada no serán más caros, porque habrá más guiris incultos e influenciables y beodos en Roma que en toda España, porque así no subirán los precios de los helados en el campo del principe y las extra tapas seguirán siendo extra tapas...
Hay muchas razones para alegrarse de que la Alhambra no sea una de las "nuevas 7 maravillas del mundo", elige la tuya y hazlo.
Dirección general de españoles por el sentido común

Andaluces, levantaros (del suelo, gandulazos)

2007-07-14T08:41:00.000-07:00

Llevo trabajando dos semanas a tiempo total en mi pueblo, y me ha servido para hacer balance de una realidad alarmante: los andaluces son vagos.
Sí, todos lo sabemos, todos sabemos que no son todos y que siempre alguien se salva, pero ¿cómo es posible que en Granada no hayan fábricas más allá de Alhambra (con poca producción y la misma maquinaria que hace diez lustros) y Puleva? ¿Cómo es posible que tenga todos sus ingresos de turismo y universidad? ¿Cómo se puede vivir del cuento, del per y del sector servicios y tener cara para contarlo?
Ayer hablando en familia les expliqué como iban las horas extras, los sábados a half time y el resto de pellizcos y me dijo una granadina "como pusiesen a trabajar así alguna fábrica en Granada, se iban a pique en un mes", y es cierto.
Con todo, Alicante no es como Cataluña en "nivel nacionalista", pero sí resulta comprensible que se sientan estafados al ver que tienen que pagarle los que trabajan casi todos los días del año a los que trabajan un mes y mal, porque el PIB es escaso. Antes nacionalista que centralista pro chupíoteros. Y por cierto, soy andaluz

Fin de la "Crisis"

2007-06-18T13:36:00.000-07:00

Por fin!! Después de tanto tiempo aguantando el "rebufo" del fútbol club Barcelona... ¡Somos CAmpeones! Adiós a la leyenda del "Beckham gafe", adiós a agachar la cabeza en junio por la carencia de solvencia, adiós a llevar llena de polillas la equipación del Madrid en el armario.... Hola nueva racha memorable, donde los partidos duran 90 minutos y gana el Madrid.

No hay nada más bonito que acabar así con una mala racha que se prolongaba de manera excesiva.
By the way, para acabar de rematar la faena, me han aprobado el carné, he conseguido un buen trabajito veraniego y mi nota más baja, por el momento, es un 9'5... Así gana el MADRID!!!

No es igual que media mentira

2007-05-24T01:33:00.000-07:00

En estos días cercanos a las elecciones municipales, he tenido a bien informarme sobre los distintos grupos que están en las mesas electorales de mi localidad (Yecla- Alacant) para facilitar mi voto a aquella que más me convenza. No obstante, cuando uno intenta ver las listas, y procura informarse, lejos de la barrera burocrática y de un sinfín de palabrería adormidera, sólo se encuentra un afán de poder que rechaza a unos buenos candidatos para acoger a otros más carismáticos y menos preparados.
Empezando por el partido socialista, que ha dispuesto crear en mi ciudad-pueblo una especie de "colegio del movimiento"; lo que sería una supuesta casa de cultura (que ya existe) pero con la innovación de talleres en pro de toda una ideología sexual que proclama la carencia de moral como sello estrella. Desde luego, no podría dormir siendo católico y votando a semejantes personajes. Por cierto, en la lista se destaca un miembro que ha señalado que desea promocionar el "botelleo" para que los jóvenes crezcan con la tranquilidad de poder divertirse sin riesgos... Además, de estas grandes sandeces, han tirado el órdago de favorecer a los musulmanes una mezquita y no se qué cosas más, aunque no aparece en su programa. Lógicamente, yo apoyaré una mezquita en un país católico cuando sepa de la existencia de una iglesia en alguno de los países moros.
ALCEY (grupo municipal alternativa ciudadana electoral yeclana). Un partido político simpático que logró dos concejales a base de diseccionar la mafia de mi pueblo-ciudad y entresacar corrupciones supuestas, gracias en parte a que su líder intentó sumarse y no pudo. Este partido es el PP español en el ayuntamiento (todo quejas, nada está bien), además de eso, poco o tal vez nada. Han propuesto muchas cosas inviables, han atacado al gobierno por medidas necesarias, y además son los responsables de que el Yeclano descendiera de categoría. Actualmente, el hijo del líder está en un proceso judicial por una presunta colaboración a una agresión que casi acaba en homicidio. El líder no ha dejado de pedir cosas para jóvenes, pero (igual que PP españa) le pierde la boca y le delatan los hechos, no hace mucho puertas adentro. Por cierto, actualmente también quieren presentarse a la comunidad. Me parece un grupo que debe fracasar por lo poco que hace, lo mucho que se queja, y por tomarnos el pelo hace cuatro años.
AYI (agrupación yeclana independiente): este partido lleva ocho años con una persona en el consistorio. Esta persona tiene por trabajo ir contando los defectos que tiene el pueblo-ciudad cada vez que hay pleno, pero no sin gran redundancia, para acabar diciendo que el alcalde es muy malo porque en una calle de la periferia se encontró una bolsa de basura vacía debajo de un coche. Más les valdría quedarse en casa a quienes pensasen votarlos, pues su trabajo por la ciudad se limita al de los jubilados que dan vueltas con el "Marca" debajo del brazo, y comentan las obras que se le ponen delante.
EU (esquerra unida): es un partido que se ha presentado con una campaña alternativa bastante simpática, pero que no pasa más que por un grupo que se limita a toda una minoría que a penas existe en mi pueblo-ciudad. Al perder el electorado típicamente obrero (sobre todo en una ciudad donde los que menos cobran son los profesores y maestros), por el hecho del gran triunfo del mueble y los aumentos de sueldo, tienen que refugiarse en grupúsculos pequeños que suplanten a quienes les apoyaron en años pretéritos (agricultores que tenían sólo un pan para cinco en casa), actualmente buscan sobre todo minorías que suelen producir ruido, pero que de ninguna manera sus exigencias son necesarias o buenas. De entrada un gran apoyo a los homosexuales (en mi pueblo sólo se dieron dos bodas), una apuesta por la naturaleza (si contamos con el hecho de que se respetan las zonas verdes, se cumplen los protocolos mandados por medio ambiente, se riega siempre por goteo, se han instalado fuentes de energía eólica..., no son muy necesarios), buscan apoyo en las feministas (presentando por cierto menos mujeres que la derecha...) y un largo etcétera. Realmente, deberían de reconocer que están desfasados, que su época no es está, y hacer un giro a un eurocomunismo lejos del marxismo que se difumina en unas realidades que poco tienen que ver con lo que pensó Lenin (pues dudo mucho que los moros fueran apoyados por él).
PP (la gaviota): Partido en el poder con mayoría relativa. Este partido ha gobernado más o menos bien, con grandes escapadas de concejales, con grandes problemas para sus proyectos al no tener grupo que lo respaldara, y con una iniciativa firme en varias propuestas. A pesar de los follones en que se vieron envueltos hace cuatro años, pudieron ganar y conseguir la alcaldía, y han sabido estar en pro de la ciudad- pueblo en muchas ocasiones. El problema viene ahora. El PP era el partido deficiente por el que acababa decantándome en intención de voto hasta que conocí su lista y me repugnó. No sólo escasean los universitarios y graduados en su lista, sino que además, los que lo son dejan paso a unos iletrados jóvenes que a penas podría pedirsele más de un conocimiento básico del abecedario. Mi más amplia sorpresa, que no fue pequeña la pretérita, se produce cuando además conocí a dos candidatas que se presentaban para la concejalía de juventud y la de educación. Con respecto a la primera, me sorprendió muchísimo que considerara que la "actualidad" que tenía que traer ella era una exposición de tunning, "porque es lo que necesitan los jóvenes", y quería suprimir el "garrafón" (bebida basura en botella buena) dentro de las discotecas para que "los jóvenes se hincharan a cubatas sabiendo que no se pondrían malos", porque "eso lo agradecería la juventud". Tras esto, los comentarios en nuestro encuentro (había otros del partido delante, creo que todos menos otra persona y yo) se centraron en lo que se iba a comprar para emborracharse en San Isidro, con el enfado de quienes decían de no emborracharse en la calle, sino en las cocheras para que no les viese la prensa como se comportaban y dejar las elecciones en manos de los otros.

Por último, mi voto. Como soy del Real Madrid, y quiero que gane, votaré en blanco. Votaré en blanco por ser lo más sensato, porque ningún candidato ( y sólo he puesto lo que más me molestó de cada uno) cumple con las espectativas, porque ninguno es capaz de gobernar mínimamente bien, porque sé que no me perdonaré ser cómplice de la próxima legislatura, porque sé que es mejor votar diciendo "aquí sobran todos" que "votaré al menos malo". Por ello mismo, invito a todos mis conciudadanos a no ser cobardes y no dar crédito a quienes nos harán arrepentirnos en pocos días.

Estas cosas pasan

2007-04-23T02:16:00.000-07:00

En este tiempo que me he mantenido sin escribir he decidido hacer algo que llevaba tiempo planteándome: matricularme en la autoescuela.
A lo largo de este tiempo, me he sacado el teórico en 15 días, he estado teniendo dos clases diarias de coche hasta llegar a la veintena y, tachán, suspendido dos veces, renovar papeles y pagar el ojo que me queda en la cara...
No soy un conductor perfecto y, de hecho, la DGT por eso me hace presentarme otra vez, pero, ¿si todos los que nos presentamos hechos recibido el visto bueno de la autoescuela, no sería posible que se nos diese por aprobados? ¿es lógico que tenga uno que verificar en 20 minutos todo lo que supone un aprendizaje de mes(es)?
Personalmente estoy muy molesto, cuesta mucho, te lo juegas todo por el todo, o si no, a abonar un montón de dinero y más clases... Prácticamente es una mafia montada que da como resultado que, una vez el examinador y el profesor se ponen de acuerdo en que sepas conducir (aunque ni siquiera hayas realizado un solo adelantamiento), sales a la carretera con una seguridad inconsciente y un alto índice de probabilidades de perder puntos, o algo más.
Me parece lamentable que haya que mover cielo y tierra para alcanzar algo que no te garantiza nada más que la posibilidad de conducir.
Creo que adolezco de estar suspenso, pero no creo que cambie mi opinión si algún día apruebo.

Pd: recomiendo a todo el que se saque el carné que ahorre bastante...

La vergüenza perdida en el mar

2007-03-16T03:07:00.000-07:00

En un nuevo alarde por la mofa de la religión cristiana asistí a las comentadas fotografías donde, en clave pornográfica, se representaban pasajes del evangelio con un tinte obsceno. A semejante espectáculo mis palabras se quedan cortas para describir el sentimiento de rabia y tristeza sentido.

Al margen de lo subjetivo, quisiera resaltar los hechos que han acompañado dos actitudes de burla en un periodo de tiempo cercano; mientras los católicos hemos sido instados a orar por quien injuria y ridiculiza nuestras creencias, hace no mucho tiempo asistimos al asesinato de varios inocentes por unas caricaturas de cierto profeta, mientras nos congragamos en las iglesias para hacer actos de desagravio, observamos atónitos una ira incontenida por unos dibujos donde sólo se representaba al profeta que prohibió, a los que profesasen su religión, que se le dibujase. Es en este punto donde quisiera hacer una valoración: ¿es necesario que los cristianos suprimamos nuestro mandamiento de amor al enemigo para ser respetados? ¿tenemos que asesinar a religiosos de otras confesiones para que el presidente de nuestro país condene las burlas, bastante más escandalosas por su contenido, y pida el respeto a los católicos?

Bajo mi punto de vista, asistimos a un ataque constante a nuestra fe con deplorables actos que resaltan en un mar de desprecio, al tiempo que se exige un respeto máximo a aquellos que se sienten ridiculizados y asesinan para mostrar su dolor. Mientras que se pide perdón de manera escueta y discreta por un acto tipificado como delito en el código penal, se hacen declaraciones innumerables cuando los afectados son personas más lejanas o menos numerosas con respecto a nuestro país.

Aprovecho para decir que quien adolece de una mente tan corrompida por el exceso de violar el sexto mandamiento, debería de recibir una sanción ejemplar, de acuerdo a la ley, pues si su conciencia le impide ver el daño que realiza con tales fotografías, el Estado debe de mostrar el bien e instruir a quien no sabe respetar la ley.

Islam

2007-01-22T01:10:00.000-08:00

Islam, o sumisión, es una palabra que se entiende como la religión fundada por Mahoma que, entre otras lindeces, promueve la guerra santa en la suraII, o pretende que la mujer sea golpeada cada vez que se piense que no le da la razón al marido, sura IV.
Esta religión, gracias a una oleada "evangelizadora" promovida por un sectarismo que pretende equipararla a la religión mayoritaria europea, pretende actualmente rezar en la catedral de Córdoba, amparándose en que, cuando fue la reconquista, no se destruyó el templo, sino que se cristianizó sin echar abajo una obra de arte. Por cierto que la mezquita se construyó sobre un templo cristiano, de manera que previo a ser moro, fue cristiano.
Actualmente, un grupo de personas partidarias de que los moros recen ahí, han tenido a bien hablar en unas conferencias sobre el ataque que sufre el islam, pero ¿Acaso en tantos lugares del mundo donde existen mezquitas se les ha dejado a los cristianos rezar? ¿Acaso se puede hablar de tolerancia a la religión que sufre asesitatos de sus fieles en tierras moras? ¿Cómo es posible que se esté hablando de que los cristianos son crueles cuando nuestra religión sufre los ataques que sufre en paises como Nigeria, donde mostrar una cruz te lleva a la cárcel...?
Recomiendo al lector pasarse por esta página y escuchar la editorial de la linterna:

http://www.lalinterna.com/index.php?/la-linterna/ver-Editoriales/editorial_de_cesar_vidal_del_viernes_12_de_enero/

Contestadme vuestra opinión.

Respuesta a la pregunta

2006-11-22T01:22:00.000-08:00

Esta es la carta que acabo de enviar al periódico "la verdad", grupo editorial vocento, por una entrevista a un hombre cambiado de sexo donde formuló una serie de ataques a quienes defendemos la verdad, creemos en la Santa Iglesia Católica y buscamos cuanto bueno, bello y verdadero pueda existir:

Esta carta no es ningún tipo de vociferio para obtener un supuestoarrepentimiento por parte de quien asumiere la responsabilidad de los hechosacontecidos ha dos o tal vez más días. Me dirijo a ustedes con el fin dehacer brillar la razón tras haber leido en el pasado día la entrevista deuna persona transexual perteneciente a un partido político, pues me gustaríaque, en futuras ediciones, se tuviese en cuenta m opinión para redactar,aunque no se me dé la razón.

Soy lector diario de su periódico, no hay día que, con más o menos prisa, nolo compre y lo lea, al menos la parte de opinión y actualidad. Por ellomismo, soy consciente de que trata su línea editorial, con relativafrecuencia, la transexualidad como algo natural y presente en el hombre.Recientemente, como he comunicado en líneas superiores, leí la entrevista aun hombre, cambiado de sexo, que estaba a la defensa de la nueva ley decambio de sexo, así como daba escasos argumentos y grandes insultos contrala Santa Iglesia Católica.Como lector que soy de su periódico, me gustaría decirles que, el nombre queencabeza todos sus números, debe verse honrado en las páginas interiores, ypor ello me siento molesto por lo que pude encontrarme ayer.

La condición sexual de la persona, a diferencia del carácter o de otrosatributos, es algo que viene impreso en su código genético, es algo que nose puede sacar de ahí y es algo que le acompaña hasta la muerte. Por muchoscambios fisiológicos que se puedan dar en la persona, esta nunca podráalterar un código que le data de una naturaleza sexuada hasta la muerte. El hecho de la transexualidad supone una negación de la realidad, en pro de undisfraz que le cambia tal naturaleza aparentemente, aunque su códigoseguirá diciendo que en realidad es lo que es. Por ello mismo, el hecho dedar a una persona transexual tal cambio de sexo, por el hecho de que en apariencia puede haber modificado tal condición, es en realidad una negaciónde la naturaleza, que si se quisiese evitar, bastaría con permitir durante un tiempo que las hormonas que se ingieren dejen de actuar y volverían adarse los atributos correspondientes a la persona.

El ser humano, per se, sólo puede optar a dos formas de manifestar susexualidad: como hombre o como mujer, al margen de como use tal sexualidad yen qué condiciones se mantenga. De tal manera que, lo que marca lanaturaleza, no puede sino ser la opción que ha sido predeterminada sobre sí,pero cuya negación no se corresponde con una realidad, sino con unpensamiento. Cuando el pensamiento contradice lo marcado por la realidad,entramos en un terreno donde estamos dando a la opinión prioridad ante laverdad (por ello mismo me molestó que fuera su periódico quien publicasesemejante entrevista) cuando la opinión contradice a la verdad, es la verdadla que niega a la opinión, no por opinar media humanidad que la Tierra eraplana esta dejaba de ser redonda. De manera tal que quien está dando unaopinión contraria a la verdad, en realidad lo que está haciendo es negar unaobviedad que, si bien puede respetarse como doxa, no puede respetarse comologos, pues de ser la doxa equiparable al logos, o como decía el hombreentrevistado, de ser su opinión superior a la vedad fascista (no la verdadde los fascistas, sino la verdad con el adjetivo de fascista) entramos en loque podríamos denominar una persona demente. Una persona demente no esestúpida, no es retrasada ni hay que denigrarla, pero la escucha a talpersona debe de ser con el filtro del conocimiento de la verdad. Si un locodijese que nuestra galaxia está en su mano y controla el mundo con su mente,es obvio que le escucharíamos atentamente, pero no creríamos nada, puestoque niega la verdad y la naturaleza.Es, a todas las luces de la razón, obvio, al mismo tiempo, que tal leydefendida por esta persona, cuyo partido me es indiferente porque sólo sonunas siglas que representan a distintas personas con ideas idénticas, suponeen realidad una negación aun mayor de la realidad. Me explico, el hecho decambiar a una persona de sexo por quitarse un órgano y ponerse otro, puedeser más o menos acertada (hoy en día, quien conozca el código genético sabráque es un gran error), pero el hecho de dar un sexo a una persona por elhecho de que dice pertenecer a tal (aun cuando a todo ojo no es así) superacon creces el error pretérito, pues en este caso además se está dando pie aque todo cuanto demente hay en nuestro país pueda, por medio de una doxa atodas luces errónea, conseguir lo que cree que tiene. Así por ejemplo, quiena su avanzada edad considera que está casada con Zapatero, por culpa de unaenfermedad degenerativa pudiera ser, habría que hacerle caso, aun sabiendoque tal doxa es sumamente contraria a la verdad. Además, volviendo aaterrizar mis argumentos, podría darse el caso de que un criminal, hombre eneste caso, que lo fuera en potencia, cambiase su sexo, se le diese el tratocorrespondiente a tal sexo y, al convertirse en criminal en acto, como mujerque dice la ley que es, pero sin el cambio de sexo quirúrgico, pues no esnecesario, se le llevase a una cárcel de mujeres; lo cual no dejaría de serun premio para tal persona.

Concluyo mis palabras con un llamamiento a la realidad, a la conciencia y acumplir con lo que representa su nombre. No hay razón para que se le dé acada persona lo que quiere tener si ello no corresponde con lo que debetener, máxime cuando la realidad se impone a su opinión y visión particular.La naturaleza nos ha dotado de unas leyes sin las cuales no podemos vivir,si negando la ley de la gravedad al saltar de un piso alto probablemente nosdaría problemas, no creo que negar la ley genética nos dé grandes éxitos.Por ello mismo les animo a considerar lo que ustedes publican; si bien sepuede dar voz a toda doxa, también se debe dejar que la doxa no manche sunombre.

Que la verdad nos haga a todos libres.

Estados Unidos de Miseria

2006-10-25T01:24:00.000-07:00

Tengo un profesor de psicología (sí, en el seminario también estudiamos psicología) que estudió en los EEUU de América. Sus tesis, sus posturas y su forma de ver la realidad estan marcadas por un toque 'americano' que calificaría de maniático, sesgado e irreal. Durante el tiempo que me está dando clase me he dado cuenta de que realmente, en Europa gracias a Dios, hemos superado muchísimas cosas que tiene el país que se cree dueño del mundo, pero además de eso, no hemos conseguido algo vital en todo este tiempo de superioridad americana a nivel social, que ellos envidien el continente europeo y que los europeos sean conscientes de la superioridad que tienen con respecto a América.

De entrada, la cultura, el arte y la filosofía, tienen su inicio, desarrollo y , sino perfección, punto más alto en Europa. En EEUU, además de carecer de cultura en los institutos y de formación de arte y filosofía, todo lo que se refiere a arte y filosofía no es más que coletazos de lo que reciben de Europa. Desconocen a Aristóteles, Platón, Sócrates, Parménides y un sinfín de filósofos, a la vez que para ellos la máxima expresión de arte es Picasso (gran pintor) desconociendo a Golla, Velázquez o lo que fue el Renacimiento. Para un estadounidense medio, la historia comienza con la declaración de independencia (puesto que probablemente antes, sus familiares serían europeos y los que estaban ahí son los auténticos americanos, los indios, a los que tanto marginan y esconden), las dos guerras mundiales se estudian por la mediación de ellos, pero no saben donde está España o qué fue su guerra civil.

La sociedad vive en un culto, supuesto a Dios, puesto que si se escarba un poco en lo que es ese culto a Dios, observamos que gran parte de las familias cambia de Iglesia cuando cambia de barrio, pueden pasar de ser calvinistas a ser luteranos sin tener más que moverse tres manzanas, y en realidad eso no cambia su forma de ver el mundo, pues su único Dios es el que se representa con el signo'$'.

Por otra parte, son una sociedad donde el hombre queda sometido a las leyes de Darwin de forma absoluta, existen dieciseis veces más posibilidades de ser asesinado con menos de dieciocho años en EEUU que en Europa, necesitas carné para beber una cerveza pero puedes comprar un arma cuando quieras, puedes tener un rifle de francotirador en tu casa sin menores consecuencias, pero si vas por la calle vestido con una camiseta comunista pueden detenerte en más de dos estados. Son el país con un mayor porcentaje de violaciones a menores, tanto es así, que queda reducido a acto social las fiestas norteamericanas que acaban con tal tragedia en muchísimas peliculas que llegan a España.

Por último, su concepto de moda es verdaderamente vergonzoso; no me refiero sólo al hecho de que en una reunión familiar de los arbusto (Bush), el hijo y presidente se vistiese con frac y botas militares. Me refiero al hecho de que la moda nace en Italia e Inglaterra, así como los coches de estilo (ferrari y Rolls Royce), mientras que en los EEUU se afanan en la casa blanca por dar dinero a campañas publicitarias multimillonarias que "enseñen" a los americanos que los mejor coche es el coche nacional, que no hay que aprobar productos extrangeros y que consuman petróleo ¿por qué? Porque son quienes financian las campañas del gobierno.

Si me pierdo en un aeropuerto buscadme en todos los países menos en aquel que necesitas un visado para acceder como turista, y jurar que no atentarás contra el presidente, que se detiene a un hispano y se asesina porque fue visto en la escena de un crimen a cien metros por la noche a través de un retrovisor y donde uno se sabe todos los estados de su nación, pero desconoce los países de europa, los de sudamérica y se cree que el inglés es su idioma porque lo copiaron en Inglaterra.

God Bless Europe

Pan duro

2006-10-18T01:44:00.000-07:00

Esta es una poesía que inspiró en su día una bonita canción de Marea, un grupo navarro de rock español. Quiero ponerla aquí porque ayuda a pensar bastante sobre lo que se ha avanzado en derechos, sobre lo que se ha sufrido por parte de las clases desfavorecidas en la historia, y sobre todo, me ayuda a ver la necesidad de ayuda que debo cubrir en la medida que me sea posible para mejorar lo que queda. Aquí la teneís:

Arrugas que son surcos con retoños tiernos,l

ivianas como son los fardos de cargar los sueños

que tragan ruedas de molino y se les ven todos los huesos

,que saben que sus años tienen más de cuatro inviernos,

silencio por el techo, por los platos llenos,

silencio bañado en sudores de los jornaleros

,el sol lo han hecho sus jirones,que saben lo que vale un beso,

que no quieren llevar los nombres de sus carceleros

,¿qué saben las tripas de puños cerrados?

,saben que las riegan los amargos tragos,

saben todo y más de tenerse en pie,de la soledad

,saben porqué está siempre duro el pan,

monedas de tan sucias tan desdibujadas,

odioso tintineo en manos encalladas,

y son las patas de sus mulas

si el látigo se llama hambre

las dueñas de caminos que no son de nadie,

cerrojos al antojo de la poca hondura,

abiertos para dar paso a las herraduras

que dejan huellas que los guían para volver a desquitarse,

para no tener que rasgarse más las vestiduras.

Kill Bill (matar/mata a Bill)

2006-10-16T02:36:00.000-07:00

No soy muy cinéfilo, pero normalmente suelo disfrutar con las películas que veo y me gusta comentarlo después.
Actualmente, en el seminario hemos hecho los fines de semana una especie de cineforum, donde vemos películas de cine que nos hayan gustado y queramos propones. Así, propusieron este fin de semana ver Kill Bill, la primera el viernes y la segunda el sábado.
Son dos películas con un mismo hilo argumental pero distinto desarrollo, ya que una se centra en una trama llena de sangre y asesinatos y la otra es bastante menos violenta.
Para ser sincero, no me terminaron de gustar, poseen una violencia gratuita demasiado intensa y sin embargo eso se encaja con total normalidad; sin ánimo de desvelar nada de la película, la chica en cuestión afirma que la voluntad de Dios es la venganza y el asesinato de todos cuantos se pongan en su camino.

Acabada la primera parte, me decepcioné mucho, pero lo peor es que en la segunda, con menos violencia, los asesinatos dan pie a una gran felicidad, ofreciendo el mensaje "sáltate el quinto mandamiento y serás libre" de manera implicita (el quinto mandamiento es no matarás).
Creo sinceramente que no debería de verse salas de cine llenas y gente disfrutando con este tipo de roles, pues aunque todos sabemos (o gran parte de las personas) que esto es sólo ficción, también es cierto que se dan casos de personas que agarran locuras a causa de violencia gratuita como "todossabemosquien" en Murcia hace unos años a causa de un videojuego de ficción llamado fantasía final.

¿Cúal es tu opinión sobre la violencia?
¿Crees que afecta o que no afecta a los espectadores?

Vuelta al ruedo

2006-10-11T01:23:00.000-07:00

Cuando un torero se recupera de una lesión, tras una larga espera de su afición y de la prensa, se dispone para volver a los ruedos. A una persona que sepa poco, como es el caso, de la tauromaquia, se le antoja simpática esta frase para marcar que las palabras vuelven a salir de la pulsación de un teclado que acumulaba polvo y telarañas ante un mundo que, sin cambiar su velocidad, se movía a un ritmo cada vez más veloz.
Sin ánimo de imitar a Heráclito, en una busqueda reiterada del logos, pretendo aportar cuan luz fuera posible a esta guerra que, en palabras del mismo autor, "es fuente y madre de todas las cosas", pues "a la naturaleza le gusta esconderse".
Así pues abro, ante toda persona que quisiese referir algún comentario, esta nueva página con el fin de que el diálogo y la concordia lleven a un entendimiento máximo entre partes de entrada distantes.
Que esta vuelta al ruedo os ayude y me ayude en esta transformación por un mundo mejor, y que Dios nos guarde a todos. Como dijo Jesucristo, "la verdad os hará libres"